As deliberacións serán secretas
O Código de proceso civil fai que a produción de efectos legais de arbitral premios en relación a unha determinada estruturaPrefigurada por deliberada de arbitraxe, sendo a fase de reflexión desde o final das reunións ata sentenza. Durante esta consulta, pasamos por un voto da maioría das pistas, e todos os árbitros deben asinar o premio. Pero se unha minoría se rexeita a asinar, o premio debe esquecer iso. De súpeto, non hai máis segredos, porque vostede sabe que eles non estaban de acordo.
Artigo o CÓDIGO DE PROCESO CIVIL
A única cousa é que non nos dise por iso que eles non estaban de acordo. Árbitros debe cepillo-lo fóra do outro. Non asinar é case unha invitación para desafiar o premio no tribunal. O premio será unha escritura Mentres que aqueles que vai facer este premio non ten calidade para ser auténtica. A súa sinatura fai a sentenza un acto de auténtica cando eles non son depositario de calquera prerrogativa de poder público, así como notario.
Na elaboración do premio, en base a determinados requisitos enumerados nos textos, e nos costumes da composición en que o fondeo do fío do tps.
Debe ser motivado, en idéntico xuízo.
En amable composición, debe ser unha motivación para a xustiza.
A falta de motivación pode ser sancionada por chamamento (solicitude de anulación, recurso etc.). O nome dos árbitros, a data e lugar do premio. O TRIBUNAL De RECURSO a xurisdición para gobernar en contra do premio será o TRIBUNAL de RECURSO De provincia en que a frase foi pronunciada. Se arbitraxe en internet, sendo dematerialized, e os árbitros non no mesmo lugar, non está claro cal será o lugar para indicar o premio, no caso de lei sobre iso. As partes deben elixir un lugar para reivindicar o lugar da arbitraxe. Isto é o que está a suceder no exterior. En xurisdicións internacionais, hai editorial práctica específica. O árbitro non vai avergoñar-se de escribir unha frase, tales como o Tribunal de Cassação, o seu obxectivo é para cumprir coa obriga de estado razóns, para ter unha presentación basicamente como un xuízo, e a explicación da súa solución. Pode haber erros e material omisións nunha frase. Non supoña unha dificultade precisamente porque son material e non substancial. O árbitro pode corrixir o seu erro, mesmo despois de que o pronunciamento da sentenza.
Para iso, el debe escoitar as partes, sen cambiar a súa decisión.
Unha substancial erro non pode ser modificados xa que iso equivalería a re-condena. Comunicar o premio para as partes Moi informal, só un correo electrónico a R-R.
árbitros non están obrigados a recibir as partes para explicar a frase en voz alta.
Depósito é o depósito para o tribunal (TGI ou un Tribunal comercial) para o exequatur. Debe ser feito por máis dilixente partido (xeralmente o que gañou). Nada obriga as partes O premio ten a autoridade de res judicata (artigo) en relación a desafío que a decisión. JRA sobre pronunciamento da sentenza. O premio é, polo tanto, conexión entre as partes. O plan de liberdade condicional, o árbitro non de calidade como un funcionario público, ou maxistrado, se non pode, polo tanto, autenticar, ou ver algo. Polo tanto, o probative valor é limitado. Na práctica, é xeralmente aceptado que non é unha forma de autenticidade que atribúe ao premio de arbitraxe, como decidido por un xuíz (en mm privada). Artigo, o premio debe aliviar o tribunal arbitral da disputa que se determina. En ningún caso, o árbitro pode modificar un premio de mal feita despois da súa alienación. A falta de viabilidade do premio, xa que o propio árbitro é desprovisto de o imperium do xuíz. A reforma de aínda non dá o imperium. En arbitraxe internacional, non hai ningunha conexión estado, polo que pode ser difícil de recoñecer o árbitro, un imperium.
Paradoxo entre o feito de que o premio ten JRA e de ningunha forza ou vigor.
Pode ser estimado que non é un verdadeiro xuízo, pero non vinculante, polo tanto xuízo continuación. Principio de non-revisión de arbitral premios. En efecto, as partes teñen inicialmente se negou a someterse a un xuíz do estado, nada xustifica de xeito que con usalo para revisar a frase. Que dicir cando unha sentenza é anulada polo xuíz do estado. Por hipótese, aínda é necesario para chegar a unha solución. En efecto, o convenio de arbitraxe segue a ser, e por hipótese debe continuar a producir os seus efectos.
Hai decisións en que os xuíces do estado non vai permitir que unha morea de cousas, e podería ir ata a redución do premio.
Por exemplo, no caso de amable composición. Explosión do contemporánea remedios. Pode ser significa que a arbitraxe non funciona ben con partes que non cumprir as decisións dos árbitros. Se a convocatoria está aberta, a acción de anulación será pechado. O principio é que un premio non é non serán obxecto de recurso. Este principio de equilibrio entre os dous revela que sexa un ou outro dos dous aplicacións debe ser aberto. Os textos están tentando dicir que os medicamentos non son naturais na arbitraxe. A chamada non é de Orde Pública, non sempre aberta. É moi común que as partes teñen cortado o dereito a recurso. Serve para a reforma da adxudicación ou a súa cancelación. Estraño desde a reforma forma de revisión do premio. Con todo, o principio de non-revisión establecidas polo Tribunal de Casación.
O TRIBUNAL De RECURSO debe cumprir cos límites e condicións da oficina de arbitraxe: se arbitraxe na lei, o TRIBUNAL De RECURSO regras, se un agradable composición, debe decidir en amable composición.
Non hai eficacia de Ordre Públicos na comunidade antes de arbitraxe, así idem para o TRIBUNAL De RECURSO en caso de recurso de reversión.
Se a chamada é a primeira reforma, se era unha chamada de cancelación, isto é para o caso en que a cancelación é pechado. Se as partes teñen quere que a chamada ao ser aberto, imos finalmente beneficiarse del, así turba, que está autorizado a través de cancelación. Os defectos graves deficiencias no premio vai permitir-nos para obter a entrega en cuestión retroativa. Aberto cando o camiño da convocatoria é pechado. Regra obrigatoria, un non pode estipular en contrario no convenio de arbitraxe. Artigo O tribunal non cumprir a misión contrato. El foi máis aló, a continuación, non respectar os prazos, etc Premio é contrario á orde pública, o árbitro na súa concesión. Menos e menos o caso, na disputa legal. Premio non motivada, ou a falta de motivación, sentenza desprovista de unha serie de elementos (data, o nome dos árbitros, prestados, sinaturas necesarias, a maioría dos votos) Cancelación da concesión e xurisdición do estado que vai decidir sobre os méritos dentro dos límites das competencias do árbitro. Artigo e seguintes do CÓDIGO DE PROCESO CIVIL. Tende a facer retirar e a reforma un xuízo para o beneficio de terceiros ataque. Este recurso debe ser feita antes de que o tribunal arbitral en si.
Será ata el para examinar a cuestión e para repetir.
Excepto que moitas veces non vai ser posible reconvene o tribunal arbitral.
Neste caso, será o TRIBUNAL De RECURSO, o que vai ser competente.
Non hai Oposición e de recurso en casación. Pero o poder é posible contra a decisión do TRIBUNAL de recursos que ocorre antes. No exéquatur, nada é obrigatorio.
Aínda que é recomendable, pode haber casos en que as partes executar de forma espontánea.
Árbitro ten un poder pena (que parece sorprendente, xa que non ten o imperium). As regras sobre a execución provisional de sentenzas deben aplicar para arbitral premios. O partido no estándar realizar o premio, non hai necesidade de exequatur.
A única dificultade é que non se pode confiar na dilixencia do reo, e é mellor para pedir a exequatur.
Para realizar obrigado, A TGI estatua de un xuíz único.
Unha orde de afastamento normalmente deben ser concedida a exequatur.
Ningún recurso é posible contra a orde que concede o exequatur, ou non hai motivación é necesario.
Por outra banda, se a solicitude se rexeita a exequatur, é para ser motivado e un recurso pode ser arquivada. O xuíz debe comprobar se a orde foi legal, se a sentenza foi regular (formalmente), así como o convenio de arbitraxe. O xuíz de exequatur non pode cambiar a sentenza, (ex: como facer unha folla de parar ou un resumo nota). O sitio web é útil para os alumnos, pero tamén os profesionais en lei, un avogado ou un avogado.
