Por que e como limitar a súa responsabilidade contractual. Mathias Avogados

En caso de incumprimento de obrigas contractuais, o outro partido falta implica a súa responsabilidade contractual

Isto significa que vai ter que pagar para o partido prexudicada unha suma destinados a compensar os danos causados pola súa default.

É moi posible limitar a súa responsabilidade contractual co fin de encadrar as consecuencias da violación. Como prestador de servizos, para limitar a súa responsabilidade contractual permite controlar os riscos para a súa viaxe de negocios. De feito, na ausencia de supervisión, as consecuencias financeiras da quebra de contrato pode ser moi caro, especialmente para unha start-up ou un PEQUENO PEMES. Tamén debe ter en conta que as cuestións de responsabilidade que son independentes da cobertura de seguro subscrito. Para o cliente, a limitación da responsabilidade contractual da outra parte pode ser un elemento de negociación. Por exemplo, é posible chegar a un acordo sobre unha limitación de responsabilidade no cambio dun prezo reducido para o beneficio, das facultades de rescisión facilitado para o cliente, etc, Finalmente, as dúas partes pode atopar beneficios comúns, no marco da responsabilidade contractual. A definición das condicións para a responsabilidade, danos cubertos e os excluídos permitirá partes, en caso de fallo, para rapidamente de acordo sobre a extensión dos danos para compensar e, así, evitar un complexo de cambio que pode reto e é para dar unha oportunidade para continuar a relación contractual implicados. É importante ter en conta que é estrictamente prohibido introducir cláusulas limitar a responsabilidade nos contratos con consumidores. Un xuíz pode considerar automaticamente como abusiva, e vai despedir a aplicación: é unha das cláusulas presume de ser inxusto tan concluínte, como enumerados no artigo R- do Código do consumidor. Nos contratos celebrados entre profesionais, ou contratos,"BB", é posible proxectar o contractuais de responsabilidade, pero esta posibilidade está enmarcado. A este respecto, non é permitido para limitar a responsabilidade dunha das partes contratantes, a tal punto que o esencial obrigas impostas a el son baleirado da súa substancia. Por exemplo, foi xulgado no famoso caso lei Chronopost un, que unha cláusula de limitar a compensación a pagar pola empresa Chronopost a mera reembolso dos custos de transporte pagado polo seu cliente foi contrario ao alcance do seu compromiso de entregar o truco en cuestión en un período limitado de tempo. Neste caso, a lei foi recentemente aplicada contratos Nunha resolución do trece de decembro de, o xuíz do Tribunal de recurso de Reims foi excluída a aplicación de unha liberación de responsabilidade que tiña, no presente caso, para eliminar"toda responsabilidade do editor como os resultados e rendemento dos programas, que As cláusulas só limitar a responsabilidade son máis difícil deixar de lado por un xuíz. Evidenciado por dúas sentenzas do Tribunal de recurso de París, que se remonta ao trece e dezaseis de decembro de. O xuíz dixo disposicións legais limitando severamente a responsabilidade do prestador de servizos, dando lugar a compensación ten ningunha medida común co real danos sufridos polo cliente (Tribunal de recurso de París, catorce de decembro de n° e Tribunal de recurso de París, a dezaseis de decembro de n°). Estas cláusulas foron considerados para ser legal, porque eles non privar a outra parte da indemnización en caso de violación. O sagas xurisprudencial Chronopost e Faurecia foron incluídos na reforma da lei de contratos. O límite, establecido polo lexislador na liberdade para enmarcar a súa responsabilidade contractual agora se estende máis aló cláusulas limitar ou exonerating o produtor de responsabilidade. Artigo do Código civil agora afirma que"calquera cláusula que priva-lo da súa substancia esencial obriga do debedor sexa considerado non escritas".

Ademais, a reforma da lei do contrato de introduciu un artigo novo no Código civil, que establece que"en un contrato de adhesión, calquera cláusula que crea un desequilibrio importante entre os dereitos e obrigas das partes do contrato será considerada como non escrita.

A valoración do desequilibrio importante non é a principal materia obxecto do contrato, nin para a adecuación do prezo para a entrega".

Lembre que un adhesión contrato é definida no artigo do Código civil como"aquel en que termos e condicións, suxeitos a negociación, son determinados con antelación por unha das partes".

Así, é importante estar atento para a redacción das cláusulas limitar ou exonerating o produtor de responsabilidade dentro dos contratos. Tal cláusula non ten que levar a facelo inexistentes, as obrigas contractuais de un partido ou a outro.

No marco dun contrato de adhesión, non será posible establecer un sistema de limitación de responsabilidade é desequilibrada, onde un dos co-contratistas sería responsable, sen limitacións de ningún tipo de danos, mentres que o outro sería a súa responsabilidade moi limitado.

Mathias Avogados está á súa disposición para axudar na negociación e elaboración dos seus contratos.