Procedementos penais en Francia

En Francia, o xuízo penal implica dúas partes

O procedemento penal é o conxunto de regras que organizan o proceso de represión de un delitoFai a conexión entre o delito e a pena, a través de intermediarios fases, e necesario tendo en busca de infraccións, recollida de probas, a xuízo dos autores, e o seu xuízo polo tribunal competente. O procedemento penal ten a finalidade de implantación da administración xeral do dereito penal, é dicir, a investigación dos autores da violación e xuízo. Por unha banda, o ministerio público (ministerio público, o fiscal xeral), que representa a defensa da empresa, por outra banda, o acusado (en caso de infracción ou violación de), ou o acusado (en casos de crime). Xuridicamente falando, a vítima non é unha festa para o xuízo criminal. Pode, con todo, buscar reparación da súa lesión no contexto dun xuízo civil, que poida constituír civil partido. Este xuízo civil pode ser realizada ao mesmo tempo que o xuízo criminal. A propósito de un xuízo criminal é determinar:°) se a persoa volveu ao tribunal de xuízo é culpable dos feitos alegado contra el.

Debe, entón, ser establecido que a persoa cometeu actos que constitúen un delito.

°) a sentenza para que ela é condenado (se a persoa é culpable). O xuízo criminal é precedida segundo o caso dunha investigación (normalmente realizada pola policía servizos ou a xendarmería), unha enquisa xudicial (enquisa realizada por un xuíz de instrución). O procedemento penal, en particular, determinar as formas que os investigadores poidan utilizalo, e baixo que condicións. O máis infracción leva unha sentenza máis forte e máis investigadores vai ser capaz de usar significa que son contrarias á liberdade individual: detención, busca, teléfono tocando, infiltración. O procedemento penal establece as regras da forma e substancia que teñen que ser atendidas, tanto para a busca, o descubrimento e represión de infraccións, que, en materia de evidencia e durante o xuízo acusado persoa. Tamén ofrece para os recursos contra as decisións dos tribunais penais. Situado no corazón da garante da democracia, o procedemento penal é un dos fundadores elementos do estado de dereito. É ela a que dá corpo a copia do individuo contra institucións responsables da loita contra o crime. É unha das áreas onde o Tribunal europeo de dereitos humanos demostrou ser particularmente vixiante e non dubide en condenar un ofender Estado. Ata o século Xiii, o rei considera o negocio e, a continuación, el delegados seu poder para os xuíces especialmente nomeado. O tratado de Cesare Beccaria é tamén influíu o proceso penal. Tras a Revolución francesa e a Declaración dos dereitos do home e do cidadán, un único tribunal sistema foi creado en. Distingue entre casos civís e penais e ten só dous graos de xurisdición. O criminal tribunais organízanse en torno a tres niveis de violacións: infraccións, delitos e crimes. En, o Código de procedemento penal divide a proba en dúas fases: preparación, dedicado a investigar xuíz e o xuízo propio. El puxo a fundación insistindo na unidade da xustiza civil e criminal. A separación de funcións de represión, investigación e xuízo permite que hai un novo ollar para a sanción. En, un novo Código penal foi posto en práctica por Napoleón Bonaparte. Baixo a Monarquía de xullo, a veces é liberal e hai unha tendencia cara o principio de non-detención. En Terceiro República, a lei de Constans, o oito de decembro de, e é a primeira lei, que é a de devolver o avogado no sistema de instrución. Durante a Ocupación, os tribunais das excepcións son establecidas. O número de titulares do Tribunal do Tribunal reducido de doce a. A Liberación, o estado de dereito é restaurado, o Consello superior da maxistratura é creada en e o preámbulo da Constitución do vinte e sete de outubro de, inclúe a Declaración de. A preocupación é tamén para reprimir crimes de guerra. En, o Código de procedemento penal substitúe o código de proceso penal.

En, Michel Debré, ministro de Xustiza pon en marcha unha serie de reformas: establecemento do xuíz da execución de sentenzas, a reformulación do estatuto dos xuíces, legalización de custodia, a creación do Centro nacional de xudiciais estudos (que se fixo a Escola nacional para poder xudicial en), En, a lei de seguridade e liberdade esténdese a prerrogativas de que a policía e os promotores.

Despois da elección François Mitterrand, este acto é revogada e a pena de morte é eliminado. A lei de neu fseptembre de relativa á loita contra o terrorismo creado un único tribunal para casos de terrorismo, e prevé disposicións específicas. Este réxime especial será reforzada en, e, de novo, en. En a lei sobre a reforma do código de proceso penal, substituíndo o termo"acusaciónacusación", e retirouse para a investigar xuíz o poder de poñer en detención.

Tamén introduce a presenza do avogado durante o baixo custodia policial.

Unha parte de estas disposicións son retirado uns meses máis tarde. O acto de quince de xuño de, sobre a presunción de inocencia, establece a convocatoria para o veredicto do assize tribunais, reforza os dereitos da vítima e a presunción de inocencia, crea o Xuíz de liberdades e detención En, a Lei Perben eu creei o tribunal local e, a continuación, en, a Lei Perben II introduciu o"Declararse culpable". Colexialidade a formación fora previstos nas leis de dez de decembro de, de trinta de decembro de, e de catro de xaneiro de todos os tres revogada antes de entrar en vigor. Despois de que o Outreau caso, o acto de a quinta de marzo de, proporcionando a obriga para os xuíces para traballar collegially, debe aplicarse o de xaneiro de. A súa entrada en vigor, inicialmente prevista o de xaneiro de foi adiada en varias ocasións debido a proposta de retirada da investigar xuíz, e, a continuación, por unha falta de recursos para aplicar esta reforma, antes de ser revogada en. En marzo de, Michèle Alliot-Marie está a preparar un cambio significativo no procedemento penal. Establece o' investigación criminal criminal"(substituíndo a investigación preliminar período e a declaración), o"xuíz de investigación e liberdades"(substituíndo a instrución do xuíz e o xuíz de liberdades e detención), e renome a Casa para a declaración de"cámara de investigación e liberdades", o non-lugar e a clasificación de"clasificación de lei".

A reforma é adiada poucos meses máis tarde.

O acto do xiv de abril de veu a reforma profundamente o sistema de custodia policial no dereito francés, que establece como un dos principais medida para obrigatoria presenza dun avogado de dereito desde o inicio da medición.

O ano viu a introdución do primeiro Código penal

En, a lei sobre o individualisation de sancións e reforzar a eficacia das sancións penais en particular permite a creación do Compañeiro criminal. A eliminación dos xuíces de proximidade, en primeiro lugar previsto para o de xaneiro de, é finalmente aplicada ao de xullo de. As fontes do proceso penal debe ser polo principio de fontes legais. O procedemento penal é a xurisdición do acto de conformidade coa sección de trinta e catro da presente Constitución. Isto significa que está suxeito ó principio de legalidade. Este lexislativo xurisdición exclusiva, está deseñado como unha garantía, en anticipación de estas medidas represivas. Nesta área, a fonte esencial é a Convención europea de dereitos humanos (CEDH), que establece unha serie de dereitos e liberdades fundamentais, algúns dos cales están directamente relevantes para o proceso penal, incluíndo a través da sección de seis sobre a esixencia dun xuízo xusto.

Antes de cada proba, mesmo se el é un asasino acabou coa súa vítima e o sangue nas súas mans, o sospeitoso é dixo ser inocente mentres non foi considerado.

A presunción de inocencia é establecidos na preliminar artigo do código de proceso penal. É, ademais, segue a partir artigo once da DRMC de. Así, el ten un valor constitucional A acción civil significa que a acción que o ferido partido ante tribunais penais. Abrangue dous actos xurídicos son diferentes: Se a vítima quere traer unha acción civil, debe comprobar se o Fiscal da República ten definido ou non aplicar a acción pública.

Nocións que as vítimas poden ser tanto persoas físicas como as persoas moral tipo de grupo ou asociacións profesionais.

Hai condicións para a admisibilidade da constitución como un civil festa: é necesario ter sido ferido pola violación, o dano sufrido debe ser directa e actual, e tamén persoal (os herdeiros e o cónxuxe de vítima pode, con todo, actuar). A vítima tamén debe probar a súa perda. Unha vez que estas condicións sexan satisfeitas, é necesario comprobar se o Fiscal da República, iniciou a acción pública.

A vítima, entón a elección entre dous camiños: A transacción: a vítima pode xestionar o autor do delito na reparación dos danos.

A acción civil debe ser extinguido así como a transacción é ocorreu, pero a acción pública segue a ser unha opción. Renuncia: a vítima renuncia o dereito a reclamar a reparación, acción civil está apagado, pero non a acción pública. A retirada de acción: a acción pública foi accionado, o partido que interrompe ou retira do proceso non é unha festa para o proceso penal e xa non pode e buscar danos ante os xulgados do penal. Aquiescência: a vítima dispensada reparación. O xuízo fora desestimada a súa reclamación por danos e deixa para drenar o recurso período. A acción civil está desactivado Res judicata: a vítima ten obtido un xuízo final, que non será máis capaz de actuar antes de que outro tribunal. O tribunal de grande exemplo, tamén, é, en primeira instancia que escoita casos que non están especificamente atribuída a outro tribunal. O criminal divisións do tribunal de primeira instancia deberá levar o nome do tribunal correctionnel. A xurisdición dos distintos tribunais penais é determinada en función da natureza do delito. Así: Cando varios delitos son cometidos e están situados en diferentes xurisdicións, é o tribunal competente para probar a ofensa, o máis grave xuíz.

As audiencias en dereito penal é xeralmente o mesmo en fronte de todos os tribunais penais.

Francia opera sobre un sistema de procedemento da inquisición, que é o xuíz que leva o proceso. É, polo tanto, el que preguntas o acusado e calquera testemuñas. Tras a realización deste cuestionamento, o xuíz pregunta se o fiscal da República, a parte civil ou o avogado do acusado tiña calquera preguntas para preguntar. Cando o debate está rematado, o chan é dada para a parte civil ou o seu avogado para explicar as súas solicitudes. A continuación, vén o momento do ministerio Fiscal que presenta a súa acusación, é dicir, a pena que se esixe. El é, entón, o avogado do reo que defende e, finalmente, o chan é dada para o acusado si mesmo.

O xuíz, a continuación, facer a súa decisión, ou inmediatamente ou ao final da audiencia ou noutra data (dise que é a súa decisión).